Qualcuno potrebbe pensare che si tratti di un atteggiamento superficiale. Invece non lo è per niente. Tra qualche anno, quando il vostro nuovo modello di IPad vi impedirà di finire di leggere l’ultimo numero del vostro fumetto preferito ne riparleremo.

Ventottesimo giorno senza xbox. Incurante del mio dramma, Lucapq pubblica, ripubblica e non si ferma più. L’emulazione mi spinge più di ogni altra cosa a scrivere.

 

Oggi esce Dante’s Inferno. L’hanno già stroncato. Ma credo ci sia poco di più eccitante per un segaiolo della letteratura.

Impotenza. Porca troia.

…«A che pensi?»

«Penso che se non troviamo una scusa accettabile siamo belli che fregati.»

«Il tuo ottimismo è sempre confortante Antonio. Vai al diavolo!» e guardando il gradino ancora umido dopo l’ultima pioggia salì sull’autobus. Con un balzo come un gesto di stizza.

Carlo si allontanò così, sballottato dall’accelerazione singhiozzante, forse incurante delle conseguenze ma sicuramente consapevole di quello che era successo solo poco ore prima, nel caveau della banca.

Il Bell’Antonio rimase a giocherellare ancora alcuni minuti con i piedi sul bordo del cordolo della strada, soprappensiero, con l’aria di una persona stanca, stanca di tutto. L’odore della benzina fuoriuscita gli stava facendo male, accanto a lui due ragazzi si sbrigavano a pulire il terreno dal carburante che la pioggia non era riuscita a lavare via e fra di loro imprecavano e bestemmiavano. continua a leggere…

Seconda segnalazione veloce veloce. stop

Questa volta astronomica. stop

Sulla prima pagina del sito l’introduzione recita così:

“Stellarium is a free open source planetarium for your computer. It shows a realistic sky in 3D, just like what you see with the naked eye, binoculars or a telescope.
It is being used in planetarium projectors. Just set your coordinates and go.”

Programma Open suorce per Linux, Mac e Windows utile e affascinante. Quasi quarantamega di cultura astronomica…per tutti gratuitamente.

 

Segnalazione veloce veloce per me e per tutti quelli che ci leggono. Lo segnalo perché altrimenti rischio di perdere il link nei meandri delle tonnellate di positivi impulsi che il web 2.0 ci da.

Grazie alla collaborazione fra Pikaia (il portale online dell’evoluzione) e la facoltà di scienze della formazione dell’Università Bicocca (non credo ci sia bisogno di chiarire cosa sia), è nato un Corso online di base sulla Teoria dell’Evoluzione.

Sotto la supervisione scientifica di Telmo Pievani, il corso è suddiviso in quattro sezioni:

a) le prove empiriche;

b) le sorgenti di variazione;

c) la selezione naturale;

d) l’origine della specie;

Le schede didattiche, il glossario e i consigli di lettura chiudono il corso, che approfondisce la questione dell’evoluzione a partire dai concetti di filogenesi, di ricombinazione genica fino ad arrivare a un definizione di specie e degli equilibri punteggiati.

Cioè, quanto fino ad ora i vari Mayr, Dobzhansky, Jay Gould (e molti altiri) hanno ampliato, approfondito, dimenticato e rimodernanto distanziandosi (ma non troppo) dall’originaria teoria formulata da Darwin e Wallace.

In conclusione: QUI il link preciso alla Home page del corso.

Il tg3 regionale teneva occupate le orecchie, mentre un respiro affannoso cadenzava il ritmo delle poche molliche di pane che si appoggiavano sulla lingua.

La testa china sul piatto, senza sottomissione, solo paura.

«È quasi due giorni che non mangi, posso sapere cosa c’è?» il rumore metallico del cucchiaio sbattuto contro il tavolo risuonò nella stanza.

«Niente mamma…» Matteo, sollevando gli occhi scuri e irrequieti, cercò di controbattere «…e sono stufo di ripeterlo.»

Il padre si inserì violentemente nella conversazione, come era solito fare in questi casi: «Non osare rispondere così a tua madre. Vai subito in camera, così impari l’educazione!»

Matteo non si fece scappare l’occasione. In camera, da solo, non avrebbe dovuto dare spiegazioni, nessuna balla, nulla di nulla; come diceva sempre il suo amico Jan: zero screzi, zero scazzi.

Si alzò dal tavolo e corse immediatamente al piano di sopra, il lungo corridoio sembrava più buio del solito. In fondo sulla sinistra un poster a grandezza naturale di Ibrahimović segnalava la sua salvezza. Persino Zlatan, col pallone a mezz’aria, sembrava triste e cupo. Un giro di chiave e il mondo rimase fuori. continua a leggere…

Dopo aver partecipato al 1° carnevale della fisica organizzato da Claudio Pasqua e i tipi del blog di Gravità-Zero (con il post dedicato alle Ucronie, i paradossi quantisici e a Dylan Dog) e dopo aver dovuto abdicare per il 2° non molto volontariamente (più che altro per cause di forza maggiore e congiunzioni astrali assai sfavorevoli)…

ho partecipato al 3° carnevale della fisica, organizzato da Gianluigi Filippelli nel suo blog ScienceBackstage.

 

Come si sarà vagamente intuito dalla foto del post ho partecipato con il post dedicato a Giordano Bruno scritto e pubblicato durante l’estate del 2009, intitolato “G.B. magia e scienza“.

Qui potete trovare il link esatto al 3° carnevale della fisica.

Qui potete (ri)trovare il link esatto al 1° carnevale della fisica.

Qui potete trovare il link esatto al 2° carnevale della fisica. (organizzato da Fabio De Sicot nel suo blog Jolek a cui, appunto, non ho partecipato)

 

Qui potete trovare il link esatto dove si terrà il 4° carnevale della fisica. (nel blog di Corrado Ruscica: AstronomicaMentis ) sperando di avere qualcosa di bello e magari di nuovo, possibilmente, da pubblicare.

 

Credo di non aver più nulla da aggiungere…

alla prossima

 

Tracy Chevalier, Strane Creature, Neri Pozza Editore, Vicenza, 2009.

Tit. Originale “Remarkable Creatures.

 

§ Il titolo tradotto letteralmente sarebbe dovuto essere più o meno così: “Notevoli creature”, “Considerevoli creature”.

O meglio di tutto “Riconsiderevoli creature”. Cioè creature da riconsiderare e da rinominare, dato che l’oggetto in questione sono i fossili. Fossili che, agli inizi dell’800, venivano considerati ancora come scherzi di natura ed effetti collaterali del diluvio universale, freaks si potrebbe azzardare.

Fossili che, in barba alla nascente paleontologia, venivano erroneamente attribuiti a animali morti di forme note, conosciute anche se improbabili. Era molto più facile, effettivamente, immaginare i coccodrilli a Lyme, piccolo villaggio del Sussex, sulla costa meridionale inglese che osare l’esistenza di specie distrutte dal tempo, estinte, testimonianza di un errore divino. Con la conseguenza teologica molto importante che credere in un Dio fallibile non è la migliore delle consolazioni.

Insomma, meglio i resti di un coccodrillo anomalo che i fossili di un ittiosauro destabilizzante.

§ Strane creature ci ricorda che la scienza, in opposizione a quel che ci dice una certa storiografia scientifica non è solo rivoluzione scientifica, falsificabilità o riduzionismo, ma è anche l’invisibile (e mai abbastanza ricordata) perizia della ricerca. Allora, come tuttora, scienza è sporcarsi le mani. Può essere un atteggiamento consapevole o inconsapevole ma l’immagine di Mary Anning (una delle due protagoniste del romanzo) con il viso seccato dal sole, le unghie perennemente sporche e le scarpe mangiate dal sale marino di gratificante ha ben poco. Ma tutto quello che noi sappiamo sulla natura è frutto della pazienza dei vari Darwin, Lyell, Linneo e Buffon (e scusate se non li cito tutti), ma anche di figure, femminili in questo caso e quindi aspetto da sottolineare ancora di più, come Mary Anning.

§ Questo romanzo non parla solo di scienza, parla soprattutto di un’amicizia e, cosa ben più significativa, della condizione della donna nel 1800. Aspetti, questi, visti da entrambi i punti di vista della relazione affettiva fra Mary ed Elizabeth Philpot e resi palesi dal doppio registro lessicale-stilistico dell’autrice. Due formazioni culturali e personalità differenti che reagiscono ciascuno a modo proprio alla superficialità intellettuale di una parte della maschilistica classe dirigente scientifica ottocentesca, attenta ai riconoscimenti ufficiali ma poco avezza alla ricerca sul campo.

Faccio un piccolo appello a tutti coloro che si sintonizzeranno fra queste pagine web. Mi rivolgo in maniera diretta, evitando orpelli e tecniche di comunicazione (che fra l’altro ignoro totalmente) ultra moderne.

Dico solo:

SEI DI UDINE? (o anche della provincia di Udine. o se sei proprio volenteroso anche del Friuli Venezia Giulia…)

SAI QUALCOSA RIGUARDO ALL’UNIVERSITA’ DELLE LIBERETA’ DEL F.V.G.? (nel caso puoi andare a sbirciare nel loro sito web o anche aderire al gruppo su Facebook creato ad hoc)

EBBENE, DA MERCOLEDI’ 7 APRILE 2010 INIZIERA’ IL CORSO BREVE (dal costo complessivo di 15 euri) INTITOLATO:

 

“La scienza fra magia e filosofia”

e come recita il sottotitolo

“…il corso si pone l’obiettivo di compiere un breve excursus nella storia della scienza attraverso alcuni dei suoi personaggi più controversi come Leonardo, Keplero, Paracelso, Newton e Pauli…”

 

Il corso, tenuto da me medesimo meco, si articolerà in 6 lezioni e avrà luogo ogni mercoledì dalle 19.00 alle 20.00 nelle aule dell’Univesità delle LiberEtà del Fvg: la sede è a Udine, in Via Napoli 4.

Nelle sei lezioni verrano di volta in volta affrontate le implicazioni del rapporto fra scienza e magia, alchimia e filosofia, in ciascuno dei personaggi elencati. Con l’aggiunta anche di un Giordano Bruno che non fa mai male…

Storia dell’alchimia, quindi, ma anche fisiognomica, astrologia e sincronicità.

 

Quindi:

ACCORRETE CHE IL NUMERO DI POSTI E’ LIMITATO. ACCORRETE GENTE. ACCORRETTE!!!

 

Volevo parlarlare di funzione narrativa in Halo 3 ODST. Avrei però voluto rigiocarmelo perchè una analisi valida sarebbe stata improponibile dopo la prima esperienza. Halo è infatti una di quelle opere che, per essere analizzata come dio comanda, richiede un forte grado di astrazione dall’esperienza videoludica sintetizzabile in “Finisco di devastare un po’ di locuste poi arrivo…”

Quindi aldilà che Halo 3 ODST si basa sul motore di Halo 3 e quindi come giocabilità è spettacolare , aldilà che manca  Master Chief (e Master Chief non è Polonio) ma a livello narrativo è una porcata tremenda, non posso dare dei riferimenti precisi. Perchè? Perchè porca troia è successo questo

 

Detto ciò parliamo di Crank 2 High Voltage. Ok, c’è Jason Statham. Ok, c’è Amy Smart. Però qui è interessante considerare l’approccio di Neveldine e Taylor dal punto di vista narrativo. Non c’è ombra di dubbio che in termini di trama Crank 2 sia piuttosto semplice. Ma questo è un film d’azione e la complessità della trama può passare in secondo piano rispetto alla sua buona gestione, alla sua capacità di stabilire un patto condiviso con lo spettatore.

 

Interno giorno: ufficio ai piani alti di un grattacielo.

 

Neveldine e Taylor: Si, ok, c’è l’eroe che lotta per la sua vita attraverso scenari e missioni diverse fino al ritrovamento di un elemento fondamentale e la risoluzione del problema iniziale, sopravvivenza e vendetta, capisce…

Producer: Ecco si, l’avete detto voi…

N/T: Si ma, cazzo, ha visto come faremo gli inseguimenti? Ha visto i progetti per i combattimenti? Ha visto la coerenza?

P: Avete ragione, però lui con le scariche elettriche che si ricarica…

N/T: SI, ma c’è (SPOILER) Jason Statham che anche qui si fa Amy Smart in pubblico, vedrà che ci viene meglio che in Crank!

P: Quindi voi pensate davvero che nonostante la trama lo spettatore sospenderà l’incredulità?

N/T: Che discorsi! Certo che si. (Tranne in Italia che mi sa che li non riusciamo a distribuirlo)

P: Bah, chissenefrega, tanto a me basta che ci rientriamo coi soldi…

 

Ma come hanno fatto, Neveldine e Taylor a farci accettare tanta inverosimiglianza? Hanno prelevato di forza le caratteristiche della narrazione nei videogiochi e da professionisti l’hanno resa coerente con quelle che era la loro intenzione: fare un film d’azione. E dimostra così,operando un procedimento induttivo, che, Si, l’aspetto narrativo può e deve essere parte di una produzione videoludica matura.

 

Quali sono queste dinamiche? Occhio agli spoiler, qui ne segnalo solo per i primi 10 minuti del film.

 

• Risveglio da uno stato comatoso durante il quale il protagonista ha subito interventi chirurgici (Hai detto “Max Payne“?).

• Fuga dalla sala, in boxer, disarmato, togli le armi ai nemici (Hai detto “Questa cazzo di cosa assomiglia a Hitman“? ).

• Ruba una macchina  e mentre si sposta per la città compare la cartina con punto di partenza e arrivo (Hai detto “Merda, come Gran Theft Auto“?). E non è untomtom del cazzo.

 

Beh, mi fermo qui.

 

Ecco il punto è questo. Tra i meriti di Neveldine e Taylor, credo il meno sottolineato, c’è la dimostrazione che si possono gestire gli elementi narrativi che presiedono la giocabilità, trattandoli con maturità in un contesto dove la narrazione ha una funzione fondamentale (il cinema).

 

 Purtroppo il medium videogame questa maturità non l’ha ancora raggiunta.

 

Ora che ho scritto qualcosa, dio delle xbox, me la fai ripartire? Mica perchè, è che fa ancora freddo per uscire con la W…

 

 

Di solito ho un atteggiamento indifferente…Non mi sono impressionato nemmeno per lui…

Per lei invece si… E non riesco a capirne o ammetterne il motivo..